Развитие теории автора в литературоведении: прошлое и настоящее
Ключевые слова:
литературоведение, теория литературы, автор в тексте, образ автора, авторская позиция, интенция автора.Аннотация
Актуальность статьи всесторонний анализ проблемы исторического развития понятия «автор» в литературоведении как многогранной категории личности. Обращено внимание на направление развития теории автора в литературе в периодах романтизма, структурализма, формализма, постструктурализма и постмодернизма, проведен сравнительный, экспертный анализ фундаментальных теоретических выводов и основных принципов выдающихся представителей этого периода. В «неореализме», который вкладывал новый импульс литературоведению, за один и тот же период времени в США, Европе, России и нашей стране теория автора развивалась и интерпретировалась по-разному. Логическая связь этих теорий друг с другом была слабой и даже имела противоречия в некоторых вопросах. Кроме того, в ходе анализа выявляется, что американо-английская школа «новая критика», европейско-французская школа «критика сознания» и советские классические парадигмы имеют свои особенности и различия. Была проанализирована согласованность выводов А.Байтурсынова по отношению к автору с исследованиями других ученых в мировой литературе. Также были определены современные тенденции развития теории автора и проведен экспертный анализ работ ученых данного направления. В качестве основных компонентов, составляющих понятие «Автор», определены категории - «образ автора», «позиция автора», «интенция автора», проанализированы новаторские идеи в данном направлении. Авторы статьи, опираясь на историческую закономерность в развитии и упадке научных теорий и литературных школ, формулируют, что в настоящее время в науке существует «период теоретического кризиса», относящийся к теории автора.
Библиографические ссылки
Турышева О.Н. Теория и методология зарубежного литературоведения [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/346zXf (дата обращения 10.04.2023)
Виноградов В.Б. О теории художественной речи. – М.: Высшая школа, 1971. – 113 с.
Аймұхамбет Ж.Ә., Құрмамбаева Қ.С., Миразова М.Н. Көркем туындыдағы бейне мен таңбаның қызметі // Ясауи университетінің хабаршысы. – 2023. – №1(127). – Б. 35–45. https://doi.org/10.47526/2023-1/2664-0686.03
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1986. – 423 с.
Ахмет Байтұрсынұлы. Әдебиет танытқыш. – Алматы: Атамұра, 2003. – 208 б.
Сафронова Л.В. Автор и герой в постмодернистской прозе: автореф. дисс. ... д-ра фил. наук. – Алматы, 2007. – 55 с.
Ali Jamali Nesari. Procedia // Social and Behavioral Sciences. – 2015. – Т. 205. – P. 642–647.
Lodge D. «Conrad's» Victory» and «The Tempest»: An Amplification // The Modern Language Review. – 1990. – P. 195–199.
Holquist Michael. «Answering as Authoring: Mikhail Bakhtin's Trans-linguistics» // Critical Inquiry. – l983. – №10 (2). – P. 307–319.
Lawall S. Critics of Consciousness: The Existential Structures of Literature. – Cambridge: Harvard University Press, 1968. – 277 p.
Андре Маруа. От Монтеня до Арагона. – М.: Радуга, 1983. – 662 с.
Добролюбов Н.А. Когда же придет настоящий день? В кн.: Литературная критика. – Т.2. – Л.: Художественная литература, 1984. – С. 180–228.
Добролюбов Н.А. Забитые люди. В кн.: Литературная критика. – Т.2. – Л.: Художественная литература, 1984. – С. 428–467.
Лотман Ю.М. Логика взрыва. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 108 с.
Писарев Д.И. Борьба за жизнь // Достоевский в русской критике: Сб. статей. – М.: Художественная литература, 1956. – С. 162–229.
Большакова А.Ю. Теория автора у М.М. Бахтина и В.В. Виноградова // Диалог. Карнавал. Хронотоп. – 1999. – №2. – С. 4–22.
Ильин И. Постмодернизм. Словарь терминов. – М.: Intrada, 2001. – 414 с.
Мировое литературоведение. – Алматы: ҚазАқпарат, 2009. – 271 с.
Әдебиет теориясы: Антология. 1-том / Джули Ривкин мен Майкл Райанның редакциясымен. – Алматы: «Ұлттық аударма бюросы» қоғамдық қоры, 2019. – 568 б.
Большакова А.Ю. Теория авторства в современном литературоведении // Известия АН. Серия литературы и языка. – 1998. – 57 т. – С. 15–24.
Seán Burke. The Death and Return of the Author [Electronic resource]. URL: https://edinburghuniversitypress.com/book-the-death-and-return-of-the-author.html (date of access: 25.01.2023)
Ellis D. Death and Return of the Author // The Cambridge Quarterly. 1993, Vol. 22, No. 3. – P. 331–337.
Simanowski Roberto. Death of the Author? Death of the reader!. In: Dichtung Digital // Journal für Kunst und Kultur digitaler Medien. – 2001. – №19, Jg. 3. – S. 1–7. DOI: https://doi.org/10.25969/mediarep/17470
Wendell Harris. Beyond Poststructuralism. The Speculations of Theory and the Experience of Reading. [Electronic resource]. URL: https://www.psupress.org/books/titles/0-271-01495-4.html (date of access: 15.03.2023)
John T. Shawcross. Intentionality and the New Traditionalism. Some Liminal Means to Literary Revisionism. [Electronic resource]. URL: https://www.psupress.org/books/titles/978-0-271-00758-8.html (date of access: 15.03.2023)
Arabella Lyon. Intentions Negotiated, Contested, and Ignored. [Electronic resource]. URL: https://www.psupress.org/books/titles/0-271-01797-X.html (date of access: 15.03.2023)
Карпов И.П. Проблема типологии авторства в русской литературе конца ХІХ – начало ХХ века: дисс. ... канд. филол. наук. – М., 1998. – 183 с.
Исина Н.У. «Автор» и «герой» в прозе А. Кекильбаева (на материале цикла повестей «Степные легенды»)»: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Алматы, 1995 – 26 с.
Абдуллина Л.И. Проблема автора и авторской позиции в «женской прозе» (на материале русской повести 1830–1840-х годов): автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Алматы, 1997. – 24 с.
Есембеков Т.У. Қазақ прозасындағы драматизмнің көркемдік-эстетикалық мән-маңызы: филол. ғыл. док. ... дисс. автореф. – Алматы, 1998. – 47 б.
Оразбек М.С. Көркем прозадағы шығармашылық тұлға мен авторлық позицияның арақатынасы (1980–2000 жылдар әдебиеті бойынша): филол. ғыл. док. ... дисс. автореф. – Алматы, 2007. – 26 б.
Бадиков В.В. Авторское сознание и социальный заказ. – Алматы: Жеті Жарғы, 1997. – 256 с.
Майтанов Б.К. Психологизм в художественной литературе. – Алматы: Қазақ университеті, 2004. – 235 с.
Исмакова А.С. Поэтика казахской худежественной прозы начала ХХ века (тематика, жанр, стиль): автореф. дисс. ... док. филол. наук. – Алматы, 1998. – 60 с.
Савельева В.В. Художественная антропология. – Алматы: АГУ им. Абая, 1999. – 281 с.
REFERENCES
Turysheva O.N. Teoria i metodologia zarubejnogo literaturovedenia [Theory and methodology of foreign literary criticism] [Electronic resource]. URL: https://clck.ru/346zXf (date of access 10.04.2023) [in Russian]
Vinogradov V.B. O teorii hudojestvennoi rechi [On the theory of artistic speech]. – M.: Vysshaia shkola, 1971. – 113 s. [in Russian]
Aimuhambet J.A., Qurmambaeva Q.S., Mirazova M.N. Korkem tuyndydagy beine men tanbanyn qyzmetі [The Role of Image and Sign in a Artwork] // Iasaui universitetіnіn habarshysy. – 2023. –№1(127). – B. 35–45. https://doi.org/10.47526/2023-1/2664-0686.03
Bahtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of verbal creativity]. – M.: Iskusstvo, 1986. – 423 s. [in Russian]
Ahmet Baitursynuly. Adebiet tanytkysh [Literary critic]. – Almaty: Atamura, 2003. – 208 b. [in Kazakh]
Safronova L.V. Avtor i geroi v postmodernistskoi proze [Author and hero in postmodern prose]: avtoref. diss. … d-ra fil. nauk. – Almaty, 2007. – 55 s. [in Russian]
Ali Jamali Nesari. Procedia // Social and Behavioral Sciences. – 2015. – Т. 205. – P. 642–647.
Lodge D. «Conrad's» Victory» and «The Tempest»: An Amplification // The Modern Language Review. – 1990. – P. 195–199.
Holquist Michael. «Answering as Authoring: Mikhail Bakhtin's Trans-linguistics» // Critical Inquiry. – l983. – №10 (2). – P. 307–319.
Lawall S. Critics of Consciousness: The Existential Structures of Literature. – Cambridge: Harvard University Press, 1968. – 277 p.
Andre Marua. Ot Montenia do Aragona [From Montaigne to Aragon]. – M.: Raduga, 1983. – 662 s. [in Russian]
Dobroliubov N.A. Kogda je pridet nastoiashi den? [When will the real day come?]. V kn.: Literaturnaia kritika. – T.2. – L.: Hudojestvennaia literatura, 1984. – S. 180–228. [in Russian]
Dobroliubov N.A. Zabitye liudi [Downtrodden people]. V kn.: Literaturnaia kritika. – T.2. – L.: Hudojestvennaia literatura, 1984. – S. 428–467. [in Russian]
Lotman Iu.M. Logika vzryva [Logic of explosion]. – M.: Iazyki russkoi kultury, 2000. – 108 s. [in Russian]
Pisarev D.I. Borba za jizn [The struggle for life] // Dostoevski v russkoi kritike: Sb. statei. – M.: Hudojestvennaia literatura, 1956. – S. 162–229. [in Russian]
Bolshakova A.Iu. Teoria avtora u M.M. Bahtina i V.V. Vinogradova [The theory of the author by M.M. Bakhtin and V.V. Vinogradov] // Dialog. Karnaval. Hronotop. – 1999. – №2. – S. 4–22. [in Russian]
Ilin I. Postmodernizm. Slovar terminov [Postmodernism. Dictionary of Terms]. – M.: Intrada, 2001. – 414 s. [in Russian]
Mirovoe literaturovedenie [World literary studies]. – Almaty: KazAqparat, 2009. – 271 s. [in Russian]
Adebiet teoriasy: Antologia. 1-tom [Theory Of Literature: An Anthology] / Djuli Rivkin men Maikl Raiannyn redakciasymen. – Almaty: «Ulttyk audarma biurosy» qogamdyq qory, 2019. – 568 b. [In Kazakh]
Bolshakova A.Iu. Teoria avtorstva v sovremennom literaturovedenii [Theory of authorship in modern literary studies] // Izvestia AN. Seria literatury i iazyka. – 1998. – 57 t. – S. 15–24. [in Russian]
Seán Burke. The Death and Return of the Author [Electronic resource]. URL: https://edinburghuniversitypress.com/book-the-death-and-return-of-the-author.html (date of access: 25.01.2023)
Ellis D. Death and Return of the Author // The Cambridge Quarterly. 1993, Vol. 22, No. 3. – P. 331–337.
Simanowski Roberto. Death of the Author? Death of the reader!. In: Dichtung Digital // Journal für Kunst und Kultur digitaler Medien. – 2001. – №19, Jg. 3. – S. 1–7. DOI: https://doi.org/10.25969/mediarep/17470
Wendell Harris. Beyond Poststructuralism. The Speculations of Theory and the Experience of Reading. [Electronic resource]. URL: https://www.psupress.org/books/titles/0-271-01495-4.html (date of access: 15.03.2023)
John T. Shawcross. Intentionality and the New Traditionalism. Some Liminal Means to Literary Revisionism. [Electronic resource]. URL: https://www.psupress.org/books/titles/978-0-271-00758-8.html (date of access: 15.03.2023)
Arabella Lyon. Intentions Negotiated, Contested, and Ignored. [Electronic resource]. URL: https://www.psupress.org/books/titles/0-271-01797-X.html (date of access: 15.03.2023)
Karpov I.P. Problema tipologii avtorstva v russkoi literature konca XIX – nachala XX veka: [The problem of typology of authorship in Russian literature of the late XIX – early XX century]: diss. … kand. fil. nauk. – M., 1998. – 183 s. [in Russian]
Isina N.U. «Avtor» i «geroi» v proze A. Kekilbaeva (na materiale cikla povestei «Stepnye legendy»)» [“Author” and “hero” in A. Kekilbayev's prose]: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. – Almaty, 1995. – 26 s. [in Russian]
Abdullina L.I. Problema avtora i avtorskoi pozicii v «jenskoi proze» (na materiale russkoi povesti 1830–1840-h godov) [The problem of the author and the author's position in “women's prose” (based on the material of the Russian novella of the 1830s-1840s)]: avtoref. diss. ... kand. filolog. nauk. – Almaty, 1997. – 24 s. [in Russian]
Esembekov T.U. Qazaq prozasyndagy dramatizmnin korkemdik-estetikalyq man-manyzy [Artistic and aesthetic significance of dramatism in Kazakh prose]: filol. gyl. dok. … diss. avtoref. – Almaty, 1998. – 47 b. [In Kazakh]
Orazbek M.S. Korkem prozadagy shygarmashylyq tulga men avtorlyq pozicianyn araqatynasy (1980–2000 jyldar adebietі boiynsha)» [The ratio of creative personality and author's position in artistic prose (according to the literature of the 1980s–2000s)]: filol. gyl. dok. ... diss. avtoref. – Almaty, 2007 – 26 b. [In Kazakh]
Badikov V.V. Avtorskoe soznanie i socialnyi zakaz [Author's consciousness and social order]. – Almaty: Jetі Jargy, 1997. – 256 s. [in Russian]
Maitanov B.K. Psihologizm v hudojestvennoi literature [Psychologism in Fiction]. – Almaty: Qazaq universitetі, 2004. – 235 b. [In Russian]
Ismakova A.S. Poetika kazahskoi hudejestvennoi prozy nachala XX veka (tematika, janr, stil) [Poetics of Kazakh fiction at the beginning of the twentieth century (theme, genre, style)]: avtotef. diss. ... d-ra filol. nauk. – Almaty, 1998. – 60 s. [in Russian]
Savelieva V.V. Hudojestvennaia antropologia [Artistic anthropology]. – Almaty: AGU im. Abaia, 1999. – 281 s. [in Russian]
