Роль образа и знака в художественном произведении
Ключевые слова:
образ, знак, семиотика, символика, фантазия художника, индекс, ономапоэтикаАннотация
В статье рассматривается проблема образа и знака в художественном произведении. Если образ есть один их примеров философско-психологического восприятия предметов и явлений реальной жизни посредством сознания и чувств, то образное мышление представляет собой главную особенность художественного произведения. То есть образ – явление сознания, в теории искусства он растолковывается как облик реальности, воспринимаемый чувствами. В литературном произведении художественный образ – характерное только для искусства эстетическое понятие осмысления жизненных реалий и их воспроизведения. Как искусство слова литература использует образ и изображение. Подобные теоретические исследования образа составляют основу исследования. Также рассматриваются объективно-когнитивные характеристики образа, пути его определения, выводы о применении понятия «образ». Известно, что любое явление с помощью фантазии автора в художественном произведении может превратится в образ. Несмотря на то, что образ берет начало в реальной жизни, в литературе, согласно правилам искусства, он отстраняется от реальности и перемещается в новое пространство. Образ в художественном произведении имеет ведущее значение, а знак в определенной степени участвует в создании этого образа. Знаки занимают особое место в истории человечества. Многие труды посвящены исследованию систем знаков, лежащих в основе художественных произведений, знакова-семиотической функции литературы. Знаки, порождающие изображение, отличаются символическим характером. В ходе исследования доказывается, что в создании образов, обеспечении разнообразия знаков в художественном пространстве важную роль играют талант и фантазия художника, делаются соответствующие заключения.
Библиографические ссылки
REFERENCES
Potebnia A.A. Mysl i iazyk [Thought and language]. – M.: Labirint. 1999. – 300 s. [in Russian] 2. Nurgali R. Soz onerinin estetikasy [Aesthetics of speech art]. – Astana: Elorda, 2003. – 388 b. [in Kazakh]
Jumabaev M. Shygarmalary [Works]. 1 tom. – Almaty: Jazushy, 2013. – 376 p.
Yesenin S. Okіnbeymin, Shaqyrmaymyn, Jylaman... (qazaq tіline audargan: I. Saparbay) [I Don't Regret It, I Don't Call, I Don't Cry...]. – Almaty: Han tanirі baspasy, 2015. – 324 b. [in Kazakh]
Genrih Geine: «Tun augansha omіr syila tek magan». [Give me a life at night] [Electronic resource]. URL: https://massaget.kz/layfstayl/debiet/audarma/46607/ (qaralgan kunі 27.07.2022)
Morris Ch.U. Osnovania teorii znakov [Foundations of the theory of signs]. V kn.: Semiotika: Antologia / Sost. Iu.S. Stepanov. – M.: Akademicheski Proekt; – Ekaterinburg: Delovaia kniga, 2001. Izd. 2-e, ispr. i dop. – 702 s. [in Russian] 7. Borev Iu. Estetika [Aesthetics]. – Almaty: «Ulttyq audarma biurosy» qogamdyq qory, 2020. – 408 b. [in Kazakh] 8. Pirs Ch.S. Elementy logiki [Elements of logic]. V kn.: Semiotika: Antologia / Sost. Iu.S. Stepanov. Izd. 2-e, ispr. i dop. – M.: Akademicheski Proekt; Ekaterinburg: Delovaia kniga, 2001. – 702 s. [in Russian]
Onomapoetika [Onomapoetics]. [Electronic resource]. URL: https://dic. academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/24508 (qaralgan kunі 27.07.2022)
Sartr J.P. Chto takoe literatura? Slova [What is literature? The words]. – Minsk: Popuri, 2020. – 448 s. [in Russian]
Tolstoi L.N. O Shekspire i o drame [About Shakespeare and Drama]. Sobranie sochineni v 22 t-h. T. 15. – M.: Hudojestvennaia literatura, 1983.– S. 258–314. [in Russian] 12. Lotman Iu. Semiosfera [Semiosphere]. – Almaty: «Ulttyq audarma biurosy» qogamdyq qory, 2019. – 640 b. [in Kazakh] 13. Halizev V.E. Teoria literatury [Literary theory]. – M.: Izdatelski centr «Akademia», 2013. – 432 s. [in Russian]
