Протестные сцены в поэзии поэта Мухаммеда Салиха
Ключевые слова:
Мухаммед Салих, протест, антисоветизм, постантисоветизм, джадидизм, узбекская поэзия.Аннотация
В данной статье рассматривается появление элементов протеста в поэзии Мухаммеда Салиха, узбекского поэта, представителя «метафористической школы», основоположника протестной и эмиграционной поэзии в советской узбекской литературе.
ЯСАУИ УНИВЕРСИТЕТІНІҢ ХАБАРШЫСЫ, №4 (126), 2022
ISSN-p 2306-7365
ISSN-e 2664-0686
121
Для всестороннего исследования данной темы протестные стихи поэта были разделены на две макрогруппы: стихи советского периода (антисоветизм) и стихи постсоветского периода (постантисоветизм). Исследование мотивов протеста в поэзии Мухаммеда Салиха в контексте данной статьи можно отметить как новую грань исследовательской работы, впервые поднимающуюся в литературе Казахстана.
В первой части статьи всесторонне проанализированы проблемы национализма (тюркизма) и антисоветизма, ставшие основной темой в творчестве М. Салиха в последние сорок лет. С помощью литературоведческих методов в стихах поэта определены черты антисоветского протеста, стремления к достижению суверенитета и независимости. Объект и предмет лейтмотива «пробуждение» изучены в стихотворениях, написанных в тот период, таких как «Слово матери», «Мышь в клетке», «Пробуждение». Сосредоточено внимание на физике и метафизике стихов, обсуждается влияние литературы модернистов до Мухаммеда Салиха. Особое внимание уделено красоте аллегории и метафоры в его стихах, своеобразию письма и смыслу, скрытому на поверхности его поэзии. В стихотворениях поэта исследовано использование символов и мотивов, характерных для литературы классицизма.
Во второй части статьи исследованы особенности протестной поэзии в постсоветской Республике Узбекистан. На основе поэзии Салиха проанализировано выражение таких критических идей и ценностей, как независимость, гражданское общество, свобода слова и права человека. Особенности поэтической натуры М. Салиха, процесс развития эмиграционной поэзии в современной узбекской литературе исследованы и всесторонне продемонстрированы на основе таких стихотворений поэта, как «Чужое дерево», «Любовь врага народа к Родине», «Молитва ссыльного изгнанника». Влияние политической и литературной жизни поэта в эмиграции проанализировано в сравнительно-синергетическом аспекте.
В протестной поэзии М. Салиха темы тюркского единства и независимости Туркестана, имеющие особое значение, частично связаны с его националистическими (тюркскими) стихами. В рамках этих исследований сделан аналитический прогноз развития протестной литературы в современной узбекской литературе, поднятых в ней тем и проблем, поэтической силы и ее влияния на формирование гражданского общества.
В статье акцентируется внимание на проявлениях протеста в творчестве М. Салиха в советское и постсоветское время, а его стихи всесторнне исследуются. Учитывается также его борьба за справедливость и его вклад в мировое познание.
Библиографические ссылки
KAYNAKÇA
Türk Dünyası Çağdaş Edebiyatları El Kitabı. – İstanbul: Kesit, 2018. – 824 s.
Бурсина М.В. Мотив протеста в литературе «Рассерженных молодых людей» // Вестник государственного гуманитарно-технологического университета. – 2018. – №2. – C. 58–62.
Салих М. Вал-Фажр / Ауд. Ф. Төлтай. – Астана: AR, 2022. – 278 б.
Парфи Р. Сакина. – Ташкент: Мухаррир, 2013. – 376 c.
Hayıt B. Türkistanda Öldürülen Türk Şairleri. – Ankara: Kardeş, 1971. – 52 s.
Salih M. İmperatif. – İstanbul: Yitik Şifa, 2021. – 416 s.
Батлер А. Мирология. Прогресс сила в мировых отношениях. Т.II. SCHOLARICA, 2019. – 818 с.
Шафранская Э. О русском ориентализме, «русском мире» в колониальной литературе и их переосмыслении в литературе постколониальной. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/161_nlo_1_2020/article/21984/. (дата обращения: 23.07.2022)
Halikova N. Millî Uyanış Dönemi Özbek Şiirinde Millet Ruhunun Betimlenmesi / Túrkologıa. – 2021. – №2 (106). – Б. 96–109. https://doi.org/10.47526/turkology.v106i2.628
Жиенбаев Е.Б., Семиз К. М. Жұмабаевтың өлеңдеріндегі ұлттық романтизмнің түркиялық ақындардың шығармашылығымен салыстырылуы / Керуен. – 2022. – №1. – Б. 190–206. https://doi.org/10.53871/2078-8134.2022.1-15
Фуко М. Интеллектуалы и власть. Часть 3. – Москва: Праксис, 2006. – 320 с.
Хикс С. Объясняя постмодернизм. – Москва: Рипол, 2021. – 320 с.
Сироткина А.И., Альпидовская М.Л. Неоколониализм XXI века: глобализм и мир-системность // Теоретическая экономика. – 2020. – №12. – C. 97–109.
REFERENCES
Turk dunyasy chagdash edebiyatları el kitabı [Handbook of Contemporary Literatures of the Turkic World]. – Istanbul: Kesit, 2018. – 824 s. [in Turkish]
Bursina M.V. Motiv protesta v literature “Rasserjennyh molodyh liudei” [The motive of protest in the literature of “Angry young people”] // Vestnik gosudarstvennogo gumanitarno-tehnologicheskogo universiteta. – 2018. – №2. – S. 58–62. [in Russian]
Salih M. Val-Fazhr [Val-Fazhr] / Aud. F. Toltai. – Astana: AR, 2022. – 278 b. [in Kazakh]
Parfi R. Sakina. – Tashkent: Muharrir, 2013. – 376 s. [in Uzbek]
Haiyt B. Tukistanda oldurulen turk shairleri. – Ankara: Kardesh, 1971. – 52 s. [in Turkish]
Salih M. Imperatif [The Imperative]. – Istanbul: Yitik Shifa, 2021. – 416 s. [in Turkish]
Batler A. Mirologija. Progress sila v mirovyh otnoshenijah [Metrology. Progress is a force in world relations]. T.II. Scholarica, 2019. – 818 s. [in Russian]
Shafranskaia E. O russkom orientalizme, «russkom mire» v kolonialnoi literature i ih pereosmyslenii v literature postkolonialnoi [About Russian Orientalism, the “Russian world” in colonial literature and their reinterpretation in postcolonial literature]. [Electronic resource]. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/161_nlo_1_2020/article/21984/. [in Russian]. (data obrashenia 23.07.2022)
Halikova N. Milli uyanysh donemi Uzbek shiirinde millet ruhunun betimlenmesi [Depicting the National Spirit in Uzbek Poetry of the National Awakening Period] // Turkologiia. – 2021. – №2 (106). – B. 96–109. https://doi.org/10.47526/turkology.v106i2.628 [in Turkish]
Jienbaev E.B., Semiz K. М. Jumabaevtyn olenderindegi ulttyq romantizmnin turkiyalyq aqyndardyn shygarmashylygymen salystyryluy // Keruen. – 2022. – №1. – B. 190–206. https://doi.org/10.53871/2078-8134.2022.1-15 [in Kazakh].
Fuko M. Intellektualy i vlast [Intellectuals and power]. Chast 3. – M.: Praksis, 2006. – 320 s. [in Russian]
Hiks S. Obiasniaia postmodernizm [Explaining Postmodernism]. – M.: Ripol, 2021. – 320 s. [in Russian]
Sirotkina A.I., Alpidovskaia M.L. Neokolonializm XXI veka: globalizm i mir-sistemnost [Neocolonialism of the XXI century: Globalism and the world-system] // Teoreticheskaia ekonomika. – 2020. – №12. – S. 97–109. [in Russian]
