Значение глаголов, обозначающих интеллектуальную деятельность

5 16

Авторы

  • Б. Касым Казахского национального педагогического университета им. Абая
  • Н. МАМАДИЯРОВА Египетский университет исламской культуры Нур-Мубарак
  • М. ТАЛДЫБАЕВА Международный казахско-турецкий университет имени Х.А.Ясави

Ключевые слова:

интеллект, сознание, разум, семантика, глагол, этническое восприятие.

Аннотация

В статье рассматриваются глаголы, обозначающие интеллект человека, определяемый по его сознанию, мышлению и речи. Интеллектуальная деятельность в языке «живет» в природе повседневно используемых слов; языковая репрезентация самопознанной мыслительной системы человека проявляется через уподобления (ассоциации), сравнения и описания, характеризуя самобытную картину мира этноса и ведя к постижению сложной природы сознания.
Автор выдвигает гипотезу о возможном восхождении слова саң к общей основе со словом сана (‗память, разум‘) и корнем сан в значении «размышлять»; анализируется также мнение, что у наименования саңлақ корень саң соотносится с особенностями человеческого ума. С учѐтом того, что лексема ақыл является заимствованием, показывается, что понятия, описывающие сознательную деятельность человека, стремящегося познать окружающий мир, в изобилии засвидетельствованы и в тюркских источниках; тем самым доказывается наличие выраженной семантической группы глаголов, репрезентирующих один из аспектов человеческого интеллекта.
Цель исследования — описать целостную систему глаголов, выражающих интеллектуальную деятельность в казахском языке, выявив их этимологические (корневые) связи (саң/сан/сана), семантическое поле и когнитивно-прагматические функции.
Научная новизна и значимость работы заключаются в том, что языковая репрезентация понятий разум, сознание и познание в казахской картине мира сводится к компактной историко-этимологической и когнитивной модели, а также создаѐтся типология глаголов, описывающих семантику интеллекта.
Практическая ценность состоит в возможности конструировать для вузов компетентностно-ориентированные учебно-методические модули, задания и тексты, обеспечивающие профессионально-ориентированное освоение казахского языка и развитие у обучающихся лингвистических, интеллектуально-мировоззренческих и коммуникативно-прагматических компетенций, а также навыков критического мышления.
В работе анализируется материал, собранный из текстовых корпусов, исторических словарей и этимологических источников; применяются семантико-полевое группирование, компонентный анализ и концептуальное моделирование.
Полученные результаты: выявлена актуальная микросистема глаголов интеллектуальной деятельности, описаны их культурно-символические слои и частотность употребления, подготовлены терминолого-справочные таблицы, адаптированные к учебным целям. Данная база будет интегрирована в школьные и вузовские программы, что позволит уточнить критерии оценки языковой компетенции и усилить междисциплинарную интеграцию.

Библиографические ссылки

Философская энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия, 1962. – 210 c.

Философский энциклопедический словарь. – М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 90 с.

Karttunen L. Implicative Verbs // Language. – 1971. – №2 (47). – P. 340–358. https://doi.org/10.2307/412084

White A.S., Hacquard V. Semantic Information and the Syntax of Propositional Attitude Verbs // Cognitive Science. – 2018. – №2 (42). – P. 416–456. https://doi.org/10.1111/cogs.12512

Hacquard V., Lidz J. On the Acquisition of Attitude Verbs // Annual Review of Linguistics. – 2022. – №8 (115). – P. 193–212. https://doi.org/10.1146/annurev-linguistics-032521-053009

Davis E., Landau B. Seeing and Believing: The Relationship between Perception and Mental Verbs in Acquisition // Language Learning and Development. – 2021. – №1 (17). – P. 1–27. https://doi.org/10.1080/15475441.2020.1862660

Schroeder K., Durrleman S. Relations between Intensionality, Theory of Mind and Complex Syntax in Autism Spectrum Conditions // Cognitive Development. – 2021. – №2 (59). – P. 101–107. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2021.101071

Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. – М.: Наука, 1976. – 311 с.

Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. – М.: Языки славянской культуры, 2011. – 480 с.

Зализняк А.А. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. –München: Otto Sagner, 1992. – 203 с.

Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. Парадигматика. – М.: Языки славянской культуры, 2009. – 568 с.

Кустова Г.И. О коммуникативном статусе вводных конструкций с ментальными предикатами // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН. – 2020. – С. 62–75. https://doi./org/10.31912/pvrli-2020.3.5

Байтҧрсынҧлы А. Тіл-қҧрал. Он екі томдық шығармалар жинағы. 4-том. – Астана: Алашорда, 2022. – 384 б.

Жҧбанов Қ. Қазақ тіл білімінің мәселелері. – Алматы: Абзал-Ай, 2013. – 640 б.

Ысқақов А. Қазіргі қазақ тілі: Морфология. – Алматы: Ана тілі, 1991. – 208 б.

Исаев С. Қазіргі қазақ тіліндегі сӛздердің грамматикалық сипаты. – Алматы: Рауан, 1998. – 304 б.

Маманов Ы. Қазақ тіл білімінің мәселелері. – Алматы: Абзал-Ай, 2014. – 640 б.

Оразов М. Қазақ тілінің семантикасы. – Алматы: Рауан, 1991. – 216 б.

Қазақ тілінің диалектілік сӛздігі (ҚТДС). – Алматы: Ғылым, 1996. – 200 б.

Балакаев М.Б. Казахский литературный язык. – Алма-Ата: Наука, 1987. – 272 с.

Аманжолов С. Вопросы диалектологии и истории казахского языка. – Алма-Ата, Ғылым, 1959. – 452 с.

Кайдаров А.Т. Структура односложных корней и основ в казахском языке. – Алма-Ата: Наука, 1986. –328 с.

Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. – М.: Наука, 1951. – 452 с.

Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. – М.: Наука, 1951. – 452 с.

Древнетюркский словарь. – М.: Наука, 1969. – 676 с.

Қазақ тілінің қысқаша этимологиялық сӛздігі (ҚТҚЭС). – Алматы: Ғылым, 1966. – 240 б.

Bailiyeva U.B., Aldabek N.A., Dautova B.D. The Concept of ―Reason‖ in Abai Kunanbayev‘s Works and Its Translation into Russian and English Languages // Ясауи университетінің хабаршысы. – 2024. – №2 (132). – Б. 180–193. https://doi.org/10.47526/2024-2/2664-0686.53

Қасым Б. Сӛзжасам: Семантика. Уәждеме. – Алматы: Дарын, 2024. – 223 б.

REFERENCES

Filosofskaia enciklopedia [The Philosophical Encyclopedia]. – M.: Sov. enciklopedia, 1962. – 210 s. [in Russian]

Filosofski enciklopedicheski slovar [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. – M.: Sov. Enciklopedia, 1983. – 90 s. [in Russian]

Karttunen L. Implicative Verbs // Language. – 1971. – №2 (47). – P. 340–358. https://doi.org/10.2307/412084

White A.S., Hacquard V. Semantic Information and the Syntax of Propositional Attitude Verbs // Cognitive Science. – 2018. – №2 (42). – P. 416–456. https://doi.org/10.1111/cogs.12512

Hacquard V., Lidz J. On the Acquisition of Attitude Verbs // Annual Review of Linguistics. – 2022. – №8 (115). – P. 193–212. https://doi.org/10.1146/annurev-linguistics-032521-053009

Davis E., Landau B. Seeing and Believing: The Relationship between Perception and Mental Verbs in Acquisition // Language Learning and Development. – 2021. – №1 (17). – P. 1–27. https://doi.org/10.1080/15475441.2020.1862660

Schroeder K., Durrleman S. Relations between Intensionality, Theory of Mind and Complex Syntax in Autism Spectrum Conditions // Cognitive Development. – 2021. – №2 (59). – P. 101–107. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2021.101071

Arutiunova N.D. Predlojenie i ego smysl: Logiko-semanticheskie problemy [A sentence and its meaning: Logical and semantic problems]. – M.: Nauka, 1976. – 311 s. [in Russian]

Paducheva E.V. Semanticheskie issledovania: Semantika vremeni i vida v russkom iazyke [Semantic research: The Semantics of time and type in the Russian language]. – M.: Iazyki slavianskoi kultury, 2011. - 480 s. [in Russian]

Zalizniak A.A. Issledovania po semantike predikatov vnutrennego sostoiania [Research on the semantics of predicates of the internal state]. – München: Otto Sagner, 1992. – 203 s. [in Russian]

Apresian Iu.D. Issledovania po semantike i leksikografii. Paradigmatika. [Research on semantics and lexicography. Paradigmatics]. – M.: Iazyki slavianskoi kultury, 2009. – 568 s. [in Russian]

Kustova G.I. O kommunikativnom statuse vvodnyh konstrukci s mentalnymi predikatami [On the communicative status of introductory constructions with mental predicates] // Trudy Instituta russkogo iazyka im. V.V.Vınogradova RAN. – 2020. – s. 62-75. https://doi./org/10.31912/pvrli-2020.3.5 [in Russian]

Baitursynuly A. Til-qural. On eki tom. 4-tom. [Language is a tool. Twelve volumes. Vol. 4]. – Astana: Alashorda, 2022. – 384 b. [in Kazakh]

Jubanov Q. Qazaq til biliminin maseleleri [Problems of Kazakh linguistics]. – Almaty: Abzal-Ai, 2013. – 640 b. [in Kazakh]

Ysqaqov A. Qazirgi qazaq tili: Morfologia [Modern Kazakh language: morphology]. – Almaty: Ana tili, 1991. – 208 b. [in Kazakh]

Isaev S. Qazirgi qazaq tilindegi sozderdin gramatikalyq sipaty [Grammatical nature of words in the modern Kazakh language]. – Almaty: Rauan, 1998. – 304 b. [in Kazakh]

Mamanov Y. Qazaq til biliminin maseleleri [Problems of Kazakh linguistics]. – Almaty: Abzal-Ai, 2014. – 640 b. [in Kazakh]

Orazov M. Qazaq tilinin semantikasy [Semantics of the Kazakh language]. – Almaty: Rauan, 1991. – 216 b. [in Kazakh]

Qazaq tilinin dialektilik sozdigi (QTDS) [Dialect Dictionary of the Kazakh language (KTD)]. – Almaty: Gylym, 1996. – 200 b. [in Kazakh]

Balakaev M.B. Kazahski literaturnyi iazyk [Kazakh literary language]. – Alma-Ata: Nauka, 1987. – 272 s. [in Russian]

Amanjolov S. Voprosy dialektologii i istorii kazahskogo iazyka [Issues of dialectology and history of the Kazakh language]. – Alma-Ata, Gylym, 1959. – 452 s. [in Russian]

Kaidarov A.T. Struktura odnoslojnyh kornei i osnov v kazahskom iazyke [The structure of monosyllabic roots and bases in the Kazakh language]. – Alma-Ata: Nauka, 1986. – 328 s. [in Russian]

Malov S.E. Pamiatniki drevnetiurkskoi pismennosti [Monuments of ancient Turkic writing]. – M.: Nauka, 1951. – 452 s. [in Russian]

Sevortian E.V. Etimologicheski slovar tiurkskih iazykov [Etymological dictionary of Turkic languages]. – M.: Nauka, 1951. – 452 s. [in Russian]

Drevnetiurkski slovar [Ancient Turkic Dictionary]. – M.: Nauka, 1969. – 676 s. [in Russian]

Qazaq tilinin qysqasha etimologialyq sozdigi (QTQES) [Brief Etymological Dictionary of the Kazakh language]. – Almaty: Gylym, 1966. – 240 b. [in Kazakh]

Bailiyeva U.B., Aldabek N.A., Dautova B.D. The Concept of ―Reason‖ in Abai Kunanbayev‘s Works and Its Translation into Russian and English Languages // Iasauı universitetinin habarshysy. – 2024. – №2 (132). – B. 180–193. https://doi.org/10.47526/2024-2/2664-0686.53

Qasym B. Sozjasam: Semantika. Uajdeme [Word Formation: Semantics. Motivation]. – Almaty: Daryn, 2024. – 223 b. [in Kazakh]

Загрузки

Опубликован

2025-12-29

Выпуск

Раздел

ФИЛОЛОГИЯ