HOCA AHMET YESEVİ TÜRBESİNİN DEĞERİNİN TANINMASI VE KORUNMASINA İLİŞKİN SORUMLULUK: İDARÎ BELGELER VE QAZAQ GAZETESİ (1899–1920)

0 0

Yazarlar

  • Raygul Khazretalikyzy Қожа Ахмет Ясауи атындағы Халықаралық қазақ-түрік университеті

DOI:

https://doi.org/10.47526/3007-6366.6553

Anahtar Kelimeler:

Hoca Ahmet Yesevi Türbesi; Türkistan; tarihî miras; idarî belgeler; Qazaq gazetesi; Mirjakıp Dulatulı; tarihî eserlerin korunması; kaynak tenkidi.

Özet

Bu makalede, Hoca Ahmet Yesevi Türbesinin tarihî değerinin tanınması ve korunmasına ilişkin sorumluluk meselesi, 1899–1920 yıllarına ait idarî belgeler ile Qazaq gazetesinde yayımlanan bir metin temelinde incelenmektedir. Araştırmanın amacı, dinî çevrenin idarî olarak kayıt altına alınması, tarihî yapının tescili, kamusal eleştiri ve kurumsal sorumluluğun belirlenmesi arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Çalışmanın temel kaynaklarını Türkistan uçastok pristavının 1899 tarihli raporu, Sırderya Oblastı’nın 1908 tarihli eski ve tarihî eserler hakkındaki bilgileri, Mirjakıp Dulatulı’nın 1913 yılında Qazaq gazetesinde yayımlanan “Hazret Sultan” başlıklı makalesi ve Türkistan Cumhuriyeti Merkez Yürütme Komitesinin 1920 tarihli emri oluşturmaktadır. Kaynak tenkidi ve karşılaştırmalı analiz kapsamında metinlerin türü, muhatabı, coğrafi kapsamı ve kanıt değeri dikkate alınmıştır. Bulgular, 1899 tarihli raporda türbenin dinî işlevi ile tarihî değerinin birlikte ele alındığını göstermektedir. Türbenin 1908 tarihli bölgesel listeye dâhil edilmesi, onarım çalışmalarının fiilen gerçekleştirildiğini tek başına kanıtlamamaktadır. Dulatulı’nın yaklaşımında koruma talebi, yerel sorumlulara yönelik eleştiri ve hesap verebilir bir yönetim talebiyle birleşmektedir. 1920 tarihli emir ise türbede uygulanmış somut bir koruma tedbirinin kanıtı olarak değil, tarihî ve kültürel mirasın korunmasına ilişkin genel kurumsal yetki ve sorumlulukları belirleyen bir düzenleme olarak değerlendirilmektedir. Araştırma sonuçları, tarihî değerin tanınması ile somut koruma uygulamalarının birbirinden ayrılarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymakta ve kutsal bir mekânın tarihî mirasa doğrusal biçimde dönüştüğü yönündeki açıklamaları sınırlandırmaktadır. Ayrıca tek bir tarihî yapı incelenirken uçastok, oblast ve cumhuriyet düzeyindeki kaynakların farklı coğrafi ve idarî kapsamlarının dikkate alınmasının önemini göstermektedir.

Referanslar

Түркістан облысының мемлекеттік архиві (ТОМА). 1129-қ., 1-тіз., 54-іс, 1–5-пп.

Ресей мемлекеттік тарихи архиві (РМТА). 1284-қ., 188-тіз., 93-іс, 4-п.

ТОМА. 1129-қ., 11-тіз., 53-іс, 88-п.

Дулатұлы М. Хазірет Сұлтан // Қазақ. 1913. №16–17. Электрондық қайта жарияланым: Turkystan.kz. 07.11.2019. URL: https://turkystan.kz/article/89206-haziret-s-ltan (қаралған күні: 27.08.2026).

Ахмеров П.Н. Надписи мечети Ахмеда Ясави // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. 1896. Т. 13. Вып. 6. С. 538–551.

Privratsky B.G. Muslim Turkistan: Kazak Religion and Collective Memory. Richmond: Curzon Press, 2001. 321 p.

Ёлгин Ю.А. В.С. Гейнцельман и его программа ремонта мавзолея Ходжи Ахмеда Ясави в 1906–1908 гг. // Археология Казахстана. 2018. №1–2. С. 201–214. DOI: 10.52967/akz2018.1-2.1-2.201.214.

Темирханов Б., Муталиев М., Каракулак М. Образ Ходжи Ахмеда Ясави в газете «Казах» // Asian Journal «Steppe Panorama». 2026. Т. 13. №1. С. 36–45. DOI: 10.51943/2710-3994_2026_13_1_36-45.

Баринова Е.Б. Роль российского и советского востоковедения в становлении среднеазиатской археологии // Петербургский исторический журнал. 2024. №4 (44). С. 216–226. DOI: 10.51255/2311-603X_2024_4_216.

UNESCO World Heritage Centre. Mausoleum of Khoja Ahmed Yasawi. URL: https://whc.unesco.org/en/list/1103/ (accessed: 27.08.2026).

Yayınlanmış

2026-10-01