Hakemler için rehber

Bilimsel bir dergide makaleyi değerlendirme süreci, özel dikkat, profesyonellik ve derginin belirli gereksinimlerine derin bir anlayış gerektirir. Bilimsel makalelerin değerlendirilmesine ilişkin temel gereksinimler şunlardır:

Materyalle Tanışma

Derginin konusunu inceleyin: Bu, makalenin yayına uygun olup olmadığını anlamaya yardımcı olur.

Makaleyi dikkatlice okuyun: Bu aşamada, makalenin yapısına dikkat etmek çalışmanın içeriği hakkında tam bir anlayış sağlar.

Değerlendirmenin Yapısı

Giriş: Çalışmanın derginin amaçlarına ne kadar uygun olduğunu ve hedef kitleye ne kadar uygun olduğunu açıklayın.

Metodoloji: Araştırma yöntemlerinin ne kadar doğru ve ayrıntılı bir şekilde açıklandığını değerlendirin.

Sonuçlar ve Yorumlama: Araştırma sonuçlarının hipotezlerle mantıksal bağlantısını ve verilerin doğru yorumlandığını kontrol edin.

Sunulan Verilerin Kalitesi: Tablo, grafik, diyagram ve diğer verilerin netliğini değerlendirin.

Sonuç ve Öneriler: Çalışma ile ilgili bir sonuç çıkarın ve makaleyi iyileştirme önerileri sunun veya yayından geri çekilmesini tavsiye edin.

Yorumların Oluşturulması

Yapıcı Eleştiri: Değerlendirme nesnel ve kibar olmalıdır. Yorumlar, makaledeki eksiklikleri göstermeli ve bunları düzeltmek için öneriler sunmalıdır.

Kesinlik: Yorumlarınızı açık ve net bir şekilde ifade edin.

Etik ve Gizlilik

Gizlilik: Makalenin içeriğini üçüncü şahıslara açıklamayın.

Çıkar Çatışmalarından Kaçının: Yazarlarla kişisel veya profesyonel bir ilişkiniz varsa, bu durumu dergi editörüne bildirin.

Değerlendirme Sonuçlarına Göre Öneriler

Yayın Tavsiyesi: Eğer makale, küçük düzeltmelerle yayına hazırsa.

Düzeltme Gereksinimi: Eğer çalışma gelecek vaat ediyorsa ancak iyileştirme gerektiriyorsa.

Reddetme: Eğer makale gereksinimlere uymuyorsa veya bilimsel önemi yeterli değilse.

Değerlendirme Yapısının Örneği

  1. Değerlendirme özeti (makalenin içeriği ve potansiyeli hakkında 1-2 cümle).
  2. Makalenin bölümlerine göre yorumlar (giriş, araştırma yöntemi, analizler, sonuçlar, değerlendirme).
  3. Genel yorumlar ve öneriler.
  4. Sonuç (yayın önerisi).

Bu öneriler, değerlendirme sürecini kaliteli ve verimli hale getirir ve derginin bilimsel seviyesini artırmaya katkı sağlar.