Проблема раздела Каспий в рамках международного права в пост биполярный период: 1991–2014 годы
117 143
Ключевые слова:
Статус Каспия, Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., природные ресурсы, биполярный мир, международное право, Тюркские республики, Национальная безопасность, Национальный интерес.Аннотация
В период с 1729 по 1991 год два основных актора, то есть СССР и Иран властвовали на Каспийском регионе. Однако с распадом СССР и образованием трех новых тюркоязычных государств количество прибрежных стран увеличилось до пяти. Это привело к началу борьбы за господство и раздел углеводородных ресурсов Каспия. Эта борьба, в которой на различных уровнях участвовали многие внерегиональные акторы, особенно США, страны ЕС, и КНР, еще больше повысила геополитическое значение Каспия. С распадом биполярного миропорядка Каспийский регион вышел на первый план как третье место в мире по запасам углеводородов с точки зрения энергоресурсов, Каспийский бассейн из двустороннего превратился в бассейн многовекторных отношений. Новые независимые акторы на Каспийском побережье, Азербайджан, Туркменистан и Казахстан, являются сухопутными государствами, не имеющими прямого выходов к международным океаном в силу своего нынешнего геополитического положения. Из-за своего геополитического характера проблемы международных перевозок и коридоров выдвинули нефте-газопроводы на первый план в повестке дня этих стран. Поэтому страны, граничащие с Каспий, продолжают воспринимать статус Каспия как проблему национальной безопасности.
В статье геополитическая значимость Каспийского региона анализируется и исторически исследуется в рамках классических геополитических теорий и, в частности, охватывает период после окончания холодной войны до 2014 года. В связи с этим в рамках классических теорий анализируются как геополитические теории, так и теоретические предположения.
Библиографические ссылки
Yusin L. Toward a new ınternational regime for the caspian sea // Problems of Post-Communism. – 2005. – №52 (3). – P. 37–48.
Yüce Ç.K. Kafkasya ve Orta Asya enerji kaynakları üzerinde mücadele [The struggle over energy resources of the Caucasus and Central Asia]. – İstanbul: Ötüken Neşriyat, 2006. – S. 408. [in Turkish]
Terzioğlu S. Hazar'ın statüsü hakkında kıyıdaş devletlerin hukuksal görüşleri [Legal opinions of the riparian states on the status of the Caspian] // Orta Asya ve Kafkasya araştırmaları dergisi. – 2008. – Cilt:3, Sayı: 5. – S. 26–47. [in Turkish]
Mackinder H.J. Geographical Pivot of History // Geographical Journal. – 1904. – P. 421–437.
Özkan G. Soğuk savaş sonrası Orta Asya ve Kafkasya ekseninde TürkiyeNato-Rusya ilişkileri ve Türk dış politikası’na yansımaları [Reflections on Turkish-Russian relations and Turkish foreign policy on the axis of Central Asia and the Caucasus after the Cold War] // Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. – 2010. – №12 (1). – S. 109–132. [in Turkish]
Dugin A. Rus Jeopolitiği Avrasyacı Yaklaşım [The Eurasian Approach to Russian Geopolitics]. – İstanbul: Küre yayınları, 2018. – 393 s. [in Turkish]
Spykman N. Geography of peace. – New York, 1942. – 447 p.
Kleveman L. The New Great Game: Blood and Oil in Central Asia. – London: Atlantic Books, 2004. –304 p.
Brzezinski Z. Büyük Satranç Tahtası: Amerika’nın Önceliği ve Bunun Jeostratejik Gerekleri [The Great Chessboard: America's Priority and Its Geostrategic Requirements] / Çev. Gül Keskil, Gülsev Pakkan. – İstanbul: Sabah Kitapları, 1998. – 293 s. [in Turkish]
Dikkaya M. Türk Cumhuriyetleri Enerji Kaynakları: Yeni Büyük Oyunun Temel Dinamikleri [Energy Resources of the Turkish Republics: The Main Dynamics of the New Big Game] // Akademik Araştırmalar Dergisi. – Yıl 1, Sayı 3, 1999/2000. – S. 148. [in Turkish]
Şir A. Hazar'ın statüsü, jeopolitiği ve bölgesel güvenliğe etkileri [The status of the Caspian Sea, its geopolitics and its impact on regional security] // Global strateji dergisi. Yıl: 3, Sayı:12, 2008. – S. 92. [in Turkish]
Çolakoğlu S. Uluslararası hukukta Hazar’ın statü sorunu [The problem of the status of the Caspian Sea in international law] // Siyasal Bilgiler fakültesi dergisi. – 1998. – Cilt: 53. – 342 s. [in Turkish]
Abdullayev C., Uluslararası hukuk çerçevesinde Hazar'ın statüsü ve doğal kaynaklarının işletilmesi sorunu [Hazar Denizi'nin uluslararası hukuktaki statüsü sorunu] // Ankara üniversitesi Hukuk fakültesi dergisi. – 1999. – Cilt: 48, Sayı:1-4. –253 s. [in Turkish]
Kahraman A. Hazar ekseninde boru hatları diplomasisi [Diplomacy of pipelines on the Caspian axis] // Stratejik araştırmalar dergisi. – 2008. – №12. – 51 s. [in Turkish]
Özalp N. Büyük oyunda hazar enerji kaynaklarının önemi ve konumu [The importance and position of Caspian energy resources in the big game] // Panaroma Dergisi. – 2004. – 352 s. [in Turkish]
